Contre l'élargissement généralisé des voies dans le PLU

A La Gaude en règle générale non seulement il n'y a aucune nécessité de prévoir un élargissement généralisé des voies pour le besoins des automobilistes, mais cela se révélera dangereux. C'est une incitation claire à augmenter sa vitesse et à mettre en danger les usagers les plus fragiles, les cyclistes et les piétons.

Il peut y avoir çà et là un intérêt à aménager de courte zone facilitant le croisement des véhicules. Nous voulons une circulation paisible, prudente et lente sur l'ensemble des chemins ruraux de la commune. Il en est de même, en règle générale, pour les voies communales.

Examen de quelques cas particuliers :

1. Chemin Hugues Berenguier : De multiples fois pendant les campagnes électorales puis les réunions de quartiers, des Gaudois ont exprimé leur souhait de pouvoir marcher et circuler sereinement sur ce chemin. Il constitue un lieu de promenade prisée par les personnes de tous ages en raison de sa dénivelé limitée sur le plateau. Ces Gaudois ont dit et redit qu'actuellement de nombreux véhicules y circulaient rapidement sans aucun respect pour les autres usagers. L’élargissement à 7 mètres est un non-sens qui va empirer cette situation. Il était même question d'aménager des chicanes afin de ralentir les véhicules.

2. Chemin des Vallières et des Clapiers : Leur élargissement à 7 mètres est incompréhensible. Il lèse et il spolie de nombreux propriétaires, tout cela sans qu'il y ait de réel intérêt général. Il introduirait vitesse, bruit et dangers dans ce quartier.

3. Chemin des Serens : Son élargissement à 7 mètres en fera le raccourci idéal des automobilistes pressés et peu soucieux de la sécurité des autres usagers. Certains aménagements sont nécessaires, notamment dans un virage étroit qui a une visibilité limitée, mais certainement pas un élargissement généralisé à 7 mètres.

4. Partie Est du Chemin du Pont des Colles : Là encore cet élargissement à 7 mètres, outre le fait qu'il soit, heureusement, incohérent avec celui du Chemin de La Prée est un non-sens. Une partie de ce chemin est piéton et fait environ 1 mètre de large. Il va créer un raccourci pour les automobilistes entre le CD et le chemin de Provence. Il va augmenter la dangerosité, déjà connue, du carrefour avec le CD, où à plusieurs reprises des enfants ont failli se faire renverser.

5. Chemin de la Rourière : L'élargissement à 5 mètres de ce chemin nécessite la destruction de maisons. Comment est-il possible de proposer une telle ineptie ? La gène occasionnée par les rares fois où une voiture doit se ranger pour laisser le passage est négligeable au regard des inconvénients qu’entraîne cet élargissement. Nous rappelons que le PLU prévoit le désenclavement de la Rourière par 2 pistes DFCI. A-t-on l'idée stupide de proposer l'élargissement à 5 mètres des rues du village ? Pourquoi le faire au nord de la Rourière qui fait partie intégrante de la Basse Gaude ?

Ce ne sont que quelques cas particuliers, mais pour tous les chemins ruraux la circulation ne justifie pas de tels élargissements généralisés. Pire, ils sont dangereux et nuisibles.

La réponse du Maire, consistant à dire que ces alignements ne seront pour la plupart pas réalisés, n'est pas acceptable. Ils sont inscrits au PLU et si beaucoup n'ont aucune utilité, supprimons les. L'Etat n'a pas à exprimer sa toute puissance en se réservant des emplacements "au cas où".

Nous préconisons une étude plus fine des élargissements des voies afin de n'y inclure que les endroits utiles (suppression des points dangereux, aménagement de zones de croisement là où c'est utile), quitte à en rajouter par la suite en cas de nécessité.

Nous appelons les Gaudois à être solidaire les uns des autres, en ne regardant pas seulement la situation de leur propre chemin, et à s'exprimer lors de l'enquête publique du PLU.