Approbation du PV du 10/12/2009 | Contre | Dans le débat houleux sur les conventions d'avocats à 100K€, il a été présenté une série de documents. Tous ceux présentés par la mairie sont annexés au PV, celui présenté par l'Evolution Durable n'y est pas. Le discours du maire est repris quasi in extenso, les remarques de l'opposition ignorées (l'Evolution Durable, 2 lignes; Cap à gauche: rien; le Maire: 3 pages et demi). M. Meini ayant eu connaissance de nos critiques avant le conseil, il a devancé notre intervention en proposant que dorénavant l'opposition fasse parvenir à la municipalité les remarques qu'elle souhaitait intégrer au PV. Dont acte. A noter que certaines mairies proposent l'intégralité des conseils en enregistrement vidéo, et compte rendu se contentant de citer le vote (Nice par exemple). |
| Délibération | Notre vote | Commentaires |
| Pouvoirs délégués par le conseil municipal au Maire | Contre | Concerne notamment la possibilité pour le Maire de signer des marchés jusqu'à 90 000€, sans passer par le conseil municipal et toute une série d'action en justice. La précédente délibération ne fixait pas de seuil maximal des marchés que le Maire pouvait signer sans passer au préalable par le conseil municipal, le maximum fixé par la loi étant de 206 000€. Pour nous, il allait de soi que l'application de cette délibération se limiterait à des marchés de taille raisonnable, en rapport aux budget de la commune. Fixer ce seuil à 90 000€ à La Gaude, cela revient à appliquer cette délibération pour la quasi totalité des marchés. Autant on peut comprendre un tel seuil pour une grande commune, telle que Nice, qui signe de nombreux marchés, autant pour La Gaude on ne comprends pas la nécessité d'un seuil aussi élevé. |
| Désignation des membres de la commission intercommunale d'accessibilité des personnes handicapées | Pour | |
| Dissolution du syndicat mixte d'études de la basse vallée du Var | Pour | Les études prévues étant achevées, il n'a plus de raison d'être |
| Représentation des communes de Lantosque et Utelle au sein de la communauté urbaine Nice Côte d'Azur | Contre | Conformément au principe que j'ai exposé lors du conseil du 10/12/2009, Lantosque et Utelle ne faisant pas partie de l'unité urbaine de Nice, je suis opposé à leur intégration dans NCA. On voit mal comment on peut associer "Communauté urbaine de Nice" et Lantosque qui est une commune rurale. Quant à Utelle, c'est 660 habitants (10 fois moins que La Gaude), 67 km2 (5 fois plus que La Gaude), 7 hab/km2. Pas facile de faire moins "urbain". La loi le dit d'ailleurs clairement: "La communauté urbaine est un établissement public de coopération intercommunale regroupant plusieurs communes d'un seul tenant et sans enclave qui forment, à la date de sa création, un ensemble de plus de 500 000 habitants et qui s'associent au sein d'un espace de solidarité, pour élaborer et conduire ensemble un projet commun de développement urbain et d'aménagement de leur territoire." (Code général des collectivités territoriales, Article L5215-1) Dans l'esprit de la loi les communes rurales trouvent naturellement leur place dans des communautés de communes: "La communauté de communes est un établissement public de coopération intercommunale regroupant plusieurs communes d'un seul tenant et sans enclave. Elle a pour objet d'associer des communes au sein d'un espace de solidarité, en vue de l'élaboration d'un projet commun de développement et d'aménagement de l'espace.." (Code général des collectivités territoriales, Article L5214-1) |
| Adhésion des communes de Lantosque et Utelle - Création de la commission locale d'évaluation des transferts de charges | Absention | cf remarques ci dessus. |
| Mise en fourrière des véhicules tampon, autorisation du conseil municipal au Maire de signer une convention | Pour | Seul reste à la charge de la commune les véhicules dont le propriétaire n'est pas identifié. |
| Nom des espaces publics: modification de la dénomination d'une partie du chemin des combes et dénomination du jardin d'enfants de la Baronne. | Pour | "Henri Roubaud" pour une partie du chemin des combes, "Eliane Perez" pour le jardin d'enfants de la Baronne |
| Première piste de défense contre l'incendie de la colline de l'Etoile - lancement du marché de travaux et demande de subventions | Pour | Estimation: 140 000 € H.T |
| Cession d'une partie du chemin rural des Trigands - lancement d'une enquête publique | Pour | A priori, ce chemin, bloqué par grillage, ne sert plus à rien. |
| Classement du chemin du Château d'eau dans le domaine public de la commune - lancement d'une enquète publique | Pour | Cela a été demandé par une pétition de la plupart des riverains. 15 sur 16 y sont favorables. |
| Avis de la commune sur Programme Local de l'Habitat 2010-2015 de Nice Côte d'Azur | Contre | Le logement social est de la compétence de la Communauté Urbaine. NCA a fait un PLH qui couvre ses 25 communes. Nous avons 2 critiques majeures sur ce PLH:
Des décennies de politique inconséquente, nous placent dans une situation très délicate. Nous devons à la fois construire de nombreux logements sociaux afin de rattraper notre retard et limiter la croissance démographique afin de préserver l'environnement. Le chemin est étroit entre ces 2 objectifs contradictoires. C'est encore possible: La Gaude pourrait avoir à terme (vers 2025) environ 9000 habitants et 20% de logements sociaux et l'essentiel de ses espaces naturels protégés (Vallon de la Cagnes, Vallons au sud de la commune et colline surplombant le Var). Nous consacrerons un article spécifique au PLH |
| Fête du livre 2010 - Demande de subventions | Pour | 70 000 € dont 17 500 pour le Conseil général, 17 500 pour le Conseil Régional, 35 000 pour la commune |
| Fête des fleurs - Demande de subventions | Pour | Cout 13 500 €. Nous sommes pour si les fleurs sont essentiellement locales, et donc si cette fête a un sens. |
| Installation d'un distributeur automatique de billets - Demande de subventions | Pour | 40 000€: 10 000 € de l'Etat, 10 000 € de la Réserve parlementaire, 10 000 € du Conseil Général, 10 000 € de la commune. |
| Actualisation des tarifs communaux de la restauration scolaire | Contre | L'augmentation proposée est de 2 %. Nos critiques:
Nous notons également qu'il y a une réduction en fonction du nombre d'enfants (pour le 3ième) mais pas en fonction du revenu (par part fiscale). |
| Etude de vidéosurveillance - Lancement d'une étude et demande de subvention | Contre | Cher et pas efficace, même si le ministère de l'intérieur affirme le contraire |
| Adoption d'une taxe de séjour forfaitaire | Pour | Il existait déjà une taxe de séjour, mais non forfaitaire. |
| Débat d'orientation budgétaire | Débat sans vote | Nous avons remarqué que l'excédent du budget de fonctionnement est passé de plus d'1 million d'euros en 2007 à 165 000 en 2009 (150 000 prévus en 2010). De plus dans les investissements annonçés, le social, la culture, les associations, la jeunesse, en un mot la vie ne semble pas avoir la priorité. Dans un prochain article, nous analyserons plus en détail le budget |
lundi 1 mars 2010
Notre compte rendu du conseil municipal du 25/02/2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.